ArtNagrada

 

 

Дедлайн: 30 июня 2015

 

Награда победителям: €12 000. Финалистов ждут €6 000. Внимание!  Приглашаются архитекторы, дизайнеры городской среды, ландшафтные дизайнеры, художники и другие специалисты, вовлеченные в тему организации городского пространства. Составьте команду, участвуйте в проекте по решению реальных городских задач.  

49 европейских городов уже представили свои задания на интернет-платформе EUROPAN (www.europan-europe.eu). Ваша команда вправе выбрать любую из предложенных задач и найти ее архитектурное (дизайнерское) решение.

Команды победителей и финалистов ожидают крупные денежные награды и продвижение на европейском уровне.

EUROPAN 13 - это конкурс команд, в составе которых обязательно должен быть архитектор. Он может объединяться и сотрудничать с инженерами, урбанистами, ландшафтными дизайнерами, художниками и другими специалистами. Но наличие архитектора - обязательное условие!

 

Другие важные критерии: возраст участников - до 40 лет и наличие в команде участников специалиста, диплом которого признается европейской директивой ( Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2005/36/EC от 7 сентября 2005 г. о признании профессиональных квалификаций, по одной из соответствующих дисциплин - Россия подходит, см. ниже)

Список Европейских стран для участия в Europan:

Албания, Андорра, Армения, Австрия, Азербайджан, Бельгия, Босния и Герцеговина, Болгария, Хорватия, Кипр, Чешская Республика, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Латвия, Лихтенштеин, Литва, Люксембург, Македония, Мальта, Молдова, Монако, Черногория, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Россия, Сан-Марино, Сербия, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Швейцария, Турция, Украина, Великобритания.

Тема EUROPAN 13: "The Adaptable City 2 (Адаптивный город 2): Self­Organisation (Самоорганизация) – Sharing (Совместное использование) – Project (Process) (Проект (Процесс)". Адаптация необходима для устойчивого развития, особенно на фоне экономического кризиса, который затронул большинство европейских городов.   

Пояснение трех главных концепций, связанных с темой конкурса:

 - устойчивость как вызов: сумейте при значительных изменениях расширить функциональность городской среды;

 - социальная адаптивность как цель; согласовывайте городские структуры с практикой;

 - экономия как метод; руководите городскими изменениями в различных контекстах, с ограниченными ресурсами, в экологически чистых городах, с минимумом нефтепродуктов.

 

Загреб. Пример карты на конкурсном сайте

Состав команд:

До окончания сроков регистрации состав команды можно менять. Нет ограничений на максимальное число участников в команде.

 

Соревнование “EUROPAN 13” проходит в сети национальных сайтов, и команда может подавать проект в разных странах и на разных сайтах.

Один и тот же участник при желании вправе состоять в нескольких командах, но при условии, что поданные командами проекты не судит одно и то же жюри (на каждом сайте свой состав жюри).

 

- Партнеры по команде (Associates): считаются авторами проекта и указываются таковыми во всех европейских и национальных публикациях и на выставках. Это молодые профи, обязательно с университетской степенью, признанной Директивой 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications в любой из подходящих дисциплин, независимо от национальности.

Членство в European не обязательно, за исключением тех участников, у кого нет степени.       

 

- Разработчики (Contributors): команда может включать дополнительных участников, их называют “сontributors”. Они могут быть как квалифицированными, так и нет, но ни один из них не должен рассматриваться как автор проекта.

 

- Представитель команды (Team Representative):

Каждая команда указывает одного Представителя. Он станет контактным лицом для организаторов на время всего конкурса.

Представитель должен быть архитектором с европейской квалификацией или иметь статус архитектора, соответствующий европейскому законодательству.

В отдельных случаях, когда оговорено правилами сайта (см. Synthetic Site File в полных правилах), Представитель может быть другой профессии (architect, landscaper, urban planner, architectengineer). Но тогда команде все равно требуется архитектор.   

 

Регистрационный взнос за команду: 150€. Если вы хотите подавать проекты сразу на нескольких сайтах, за каждый следующий предстоит доплатить 50€.

 

Полные правила подачи работ необходимо изучить на официальном сайте:  http://www.europan-europe.eu/en/session/europan-13/rules/ 

 

Контакты:

Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

+33 1 40 70 08 54

 

 

Хочешь помочь грамотно преобразить Вену? а другой европейский город? 

 

 

О EUROPAN в 10 пунктах:

 

1. EUROPAN нацелена на молодых профессионалов архитектурного и городского дизайна, в возрасте до 40 лет, с европейским образованием или работающих в Европе. Каждая команда, участвующая в конкурсе, должна включать, минимум, одного архитектора.

2. EUROPAN ищет проекты в городской и архитектурной сфере, направленные на реализацию.

3. EUROPAN это европейская федерация национальных организаций, устраивающих соревнования с общей темой и целями.

4. Правила и методы судейства одинаковы во всех участвующих странах. Конкурсы открытые, публичные, европейские и анонимные. На конкурс можно регистрироваться в любой из стран-участников, на свой выбор.

5. EUROPAN располагает серией городских сайтов, где размещены программные брифы. Можно выбрать, на каких сайтах вы хотите представить свои проекты.

6. Каждый проект должен включать два типа подачи: 1) стратегический проект, соответствующий поставленной теме, городским проблемам и территориальному масштабу сайта; 2) архитектурно-городской проект на четко определенной области сайта. Подача осуществляется в цифровом формате. В этом году, помимо трех панелей и цифрового документа, подача включает 3 изображения и короткий текст о проекте.  

7. В каждой стране национальное экспертное жюри сначала составляет шорт-лист наиболее инновационных проектов. Затем ученый совет EUROPAN сравнивает и анализирует эти проекты, запуская дебаты представителей сайтов и жюри на Форуме. Наконец, национальное жюри встречается второй раз, чтобы выбрать команду-победителя.      

8. Каждый из национальных конкурсов оценивает собственное жюри. Отдельные проекты могут быть отмечены специальным упоминанием (без денежных наград).

9. EUROPAN способствует развитию победивших команд. После оглашения результатов на каждом сайте организуются встречи представителей города, жюри, победителей.       

10. Победившие проекты выставляются, публикуются, продвигаются и обсуждаются на национальном уровне.  

Принцип участия в European в отношении диплома: каждый участник должен иметь диплом вуза Европейской страны ("Европейская страна", в географическом понятии - это 47 стран, включая Россию и Украину, в отличие от институциональной Европы с 28 странами). Диплом должен признаваться соответствующими органами той страны, в которой он был выдан.

- Если участник имеет вышеупомянутый диплом, то для участия в конкурсе не нужно иметь лицензию на право работать в тех странах, где она требуется.

- Если участник имеет диплом страны, не входящий в список 47 Европейских стран, то для участия в конкурсе ему необходимо иметь лицензию на право работать в одной из Европейских стран. В директиве, упомянутой в правилах European, признается действительность дипломов, выданных в 28 странах Европейского Союза. Иначе действительность диплома или права на работу, в случае диплома другой страны, определяется законодательством этой страны.

 

Полный вариант пресс-релиза

 

 

> INFORMATION

 

www.europan-europe.eu

 

> CONTACT

 

Europan Europe

 

Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

+33 1 40 70 08 54

 

> 49 SITES in

 

Austria, Belgium, Croatia, Finland, France, Germany, Italy, Kosovo, The Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Spain, Sweden and Switzerland

 

> COMPETITION DATES

 

Launch 2.03.2015

 

Entry 30.06.2015

 

Results 4.12.2015

 

> EUROPAN 13 CALENDAR

 

_PREPARATION

 

June 2014 - Feb. 2015: Site research and problematization

 

Sep. 27th, 2014: Inter-Sessions Forum, E13 Sites - Debates around the topics and strategies of the preselected sites by families

 

_COMPETITION

 

(a) Launch and Registration

 

Mo. March 2nd, 2015:

 

- Launch of the competition on the European website with theme, rules, descriptions of the national Europan structures, short presentations of the sites proposed for the session and lists of the national juries

 

- Opening date for registration complete site folders

 

(b) Questions on the sites and rules via the Internet forum

 

Fr. May 15th, 2015: Deadline for submitting questions

 

Fr. May 31st, 2015: Deadline for answers to questions

 

(c) Submission of entries

 

Tu. June 30th, 2015: Deadline for submitting documents

 

Fr. July 3rd, 2015: Deadline for controlling submissions

 

(d) Selection

 

July-October 2015: Shortlisting of entries by the national juries

 

October 2015:

 

- Comparative European analysis of the shortlisted ideas

 

- Forum of Cities and Juries

 

November 2015: Final selection of the winning projects by the national juries

 

(e) Results

 

Fr. December 4th, 2015: Announcement of the results

 

November 2016: Inter-Sessions Forum

 

> EUROPAN 13 IN 10 POINTS

 

1. Europan is directed at young professionals of the architectural and urban design under 40 years of age and with a European degree or working in Europe. Each team must include at least one architect.

 

2. Europan is a call for projects of ideas at the urban and architectural scale, followed by implementations.

 

3. Europan is a European federation of the national structures organising the competitions, launched simultaneously on a common theme and with common objectives.

 

4. Rules and judging methods are identical in all the participating countries. The competitions are open, public, European and anonymous. Competitors can register freely in the country of their choice.

 

5. A series of urban sites in European towns, accompanied with a program brief, is proposed to competitors. Competitors choose from these sites the one(s) on which they want to submit their projects.

 

6. Each project must have two types of entry: the first one is a strategic reflection project responding to the session topic and the urban challenges, and on the territorial scale of the site; the other one is an urban-architectural project on a clearly defined area of the site.

 

Submission is strictly digital and is done on the European website.

 

New: Besides the 3 panels and the digital document, submission now includes 3 images and a short text for the communication of the project.

 

7. In each country a national jury of experts first shortlists the most innovating projects per site. The Europan Scientific Council then compares and analyses these projects on a European level, launching the debate between the sites representatives and the jury members during a Forum. Finally, the national juries meet a second time to make the final decision of the winning teams.

 

8. Each of the national competitions has their own jury that designates winners and runners-up, who receive a prize. Some non-rewarded projects may receive a special mention.

 

9. The Europan organisers then help the prize-winning teams to secure commissions to be implemented. After the announcement of the results, meetings are organised on each site with the city representatives, the juries and the winning teams.

 

10. Prize-winning projects are exhibited and published on a national level. The results are promoted on the European scale and an Inter-Sessions meeting is organized to discuss the results with the winning teams, the sites representatives, the juries and the organisers.

 

> EUROPAN 13 TOPIC: “THE ADAPTABLE CITY 2: SELF-ORGANISATION - SHARING - PROJECT (PROCESS)“

 

It is proposed for Europan 13 to continue with the generic theme of “the Adaptable City”: adaption to the need for more sustainable development but adaption also to the context of an economic crisis that the majority of European cities are currently undergoing. Three generic concepts structure this overall theme:

 

- Resilience as a challenge: to be able to extend or find again the identity of the city’s structural elements (built or landscaped) in a context of significant changes;

 

- Social adaptability as a goal: reconciling the coherence of these structures with the evolving uses and practices;

 

- Economy as a method: managing urban transformations in different contexts of actors and means, yet with limited resources and in the era of the “post-oil city”.

 

Taking these three themes into account induces changes in the urban and architectural order:

 

- in the logics of actors – Welfare State Vs. Self-Organization

 

The essence of the European city is a certain sense of the community. A change is currently taking place from less “welfare state” to more “self organization”. What will the new relation between the public and private domains be? Who will take care of the public domain if the state is less involved? And what does it mean for the practice as architects or urban planners?

 

- in the contents – Segregation Vs. Sharing

 

Sharing at the urban scale can stimulate the “empowerment” of coexistences between different cultures: preserving the collective while inventing a more appropriate organization of the society. How could sharing be a way to develop cheaper and lighter solutions to build an ecological and sustainable city? How could it be a way to regenerate the co-inhabited environments?

 

- in the design processes – Object Vs. Project (Process)

 

With communication tools and social networks in the rising, our culture grows

 

less object-based; and this phenomena affects architecture and urbanism. Many young architects are emerging though the implementation of projects presenting less physical objects, yet where the scope of the projects is as important as the objects involved. The objects can already partly exist and the project is about managing the existing, dealing with social constructions, developing a context and raising the question of “urbanism with less or without growth”.

 

The Europan 13 are confronted to the major challenges concerning the adapt-

 

ability of European cities and also propose concrete innovations in the order given by the site representatives, arousing new project approaches by young competitors

 

EUROPEAN 13 SITE FAMILIES

 

- How to integrate vacant sites into urban development?

 

Changes in economy, governance or society can give rise to overwhelming vacant spaces in the urban landscape: entire building complexes waiting for new users, former military zones, leftover green areas... These spaces cannot be taken up in normal/organic urban development as they are far too large and in need of full adaptation. Where should we therefore search for elements to fill the emptiness up and when can we consider it as a value? How can we give sense to vacancy and integrate it in new ways of making the city?

 

Examples of sites: Barreiro (PT), Feldafing (DE), Leeuwarden (NL), Zagreb (HR)…

 

Image samples attached

 

- How to use new inputs to change urban space?

 

How to profit from new inputs to transform urban space and disperse the incoming positive dynamics to adjacent areas to create new urbanities? How to manage potential tensions between the local and translocal activities? These inputs are related either to new public transport network connections or to new programmatic developments. The scale of these incoming urban dynamics varies from the urban agglomeration to the whole world.

 

Examples of sites: Landsberg (DE), Lund (SE), Santo Tirso (PT), Schwäbisch Gmünd (DE), Wien (AT)…

 

Image samples attached

 

- How to create positive dynamics from a difficult situation?

 

Many sites are faced with difficult urban situations. The origins of these difficulties are to be found in problems caused by urban, economic and environmental factors, as well as differing values and a lack of cultural understanding. Despite these difficulties, the sites nevertheless constitiute a favourable ground for the creation of new dynamics which rely on scenarios of sharing and the adaptation of traditional architectural and urban tools.

 

Examples of sites: Bruck / Mur (AT), Gera (DE), Jyväskylä (FI), Marl (DE), Selb (DE), Streefkerk (NL)…

 

Image samples attached

 

- How to transform physical obstacles into new connections?

 

We understand “bridges” as linear connections between different contexts spanning over a barrier, which may be a river, a railway track or other physical obstacles. But we sometimes can transform the obstacle so that it allows movement in different senses and directions, becoming a connecting element rather than separating barrier. The obstacle may be inhabited, cut or criss-crossed; it can become an opportunity to increase density, change the functions on either side or bring a new perspective to a familiar context.

 

Examples of sites: A Coruña (ES), Bamberg (DE), Ingolstadt (DE), Marne-la-Vallée (FR), Palma (ES)…